| ISSN | ||
| .:: DALAM PROSES ::. | ||
| TERAKREDITASI SINTA | ||
| .:: DALAM PENGAJUAN ::. | ||
| ..:: MENU UTAMA ::.. | ||
| DAFTAR | ||
| SUBMIT ARTIKEL | ||
| TIM EDITORIAL | ||
| MITRA BESTARI | ||
| RUANG LINGKUP | ||
| PROSES EDITORIAL/REVIEW | ||
| ETIKA PUBLIKASI | ||
| INDEKSASI | ||
| BIAYA PUBLIKASI | ||
| PANDUAN PENULIS | ||
| HAK CIPTA DAN LISENSI | ||
| PERNYATAAN AKSES TERBUKA | ||
| KEBIJAKAN PLAGIASI | ||
| PENARIKAN ARTIKEL | ||
| STATISTIK KUNJUNGAN | ||
| ..:: INFORMASI ::.. | ||
| PEMBACA | ||
| PENULIS | ||
| PUSTAKAWAN | ||
| ..:: APLIKASI BANTU ::.. | ||
| MENDELEY | ||
| GRAMMARLY | ||
| TURNITIN | ||
| ..:: TEMPLATE ::.. | ||
| DOWNLOAD | ||
| ..:: PENERBIT ::.. | ||
| JURNAL INFORMATIKA |
Proses Editorial/Review
Proses Editorial dan Review
Jurnal Pengembangan Informatika (JUPTIK) mengadopsi kebijakan proses tinjauan sebagai berikut:
Penulis dianjurkan untuk melakukan pengecekan plagiarisme dan memastikan bahwa manuskrip bebas dari pelanggaran hak cipta lainnya sebelum pengajuan.
Manuskrip yang diajukan oleh penulis akan menjalani proses peninjauan oleh editor, terutama untuk mengevaluasi kesesuaian dengan lingkup dan format Jurnal. Selama proses ini, editor akan berkomunikasi dengan penulis untuk memastikan manuskrip layak dikirim ke Reviewer atau bahkan dikembalikan/ditolak.
Naskah yang telah melewati tahap di atas akan dikirim ke 2 orang reviewer untuk menilai kontennya menggunakan metode blind review.
Proses penilaian akan mempertimbangkan kebaruan, objektivitas, metodologi, dampak ilmiah, kesimpulan, dan referensi.
Reviewer akan memberikan saran perbaikan dan/atau menerima/menolak manuskrip.
Editor akan membuat keputusan dengan mempertimbangkan rekomendasi dari reviewer apakah naskah memenuhi persyaratan Jurnal Pengembangan Informatika (JUPTIK).
Keputusan editor in chief bersifat final.
Seluruh proses review dilaksanakan sepenuhnya menggunakan platform web OJS.

